Arms
 
развернуть
 
658087, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, д. 20
Тел.: (38532) 4-70-37
novaltaisky.alt@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
658087, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, д. 20Тел.: (38532) 4-70-37novaltaisky.alt@sudrf.ru

График работы суда
Понедельник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Вторник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Среда с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Четверг с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Пятница с 8.00 до 16.00 обед с 12.00 до 12.48
Суббота выходной
Воскресенье выходной

График работы Приемной суда
Понедельник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Вторник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Среда с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Четверг с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Пятница с 8.00 до 16.00 обед с 12.00 до 12.48
Суббота выходной
Воскресенье выходной
ДОКУМЕНТЫ СУДА
2009-07 Решение по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, вступило в з/силу 02.07.09г.

                                                         

Дело № 12-***/2009

Р Е Ш Е Н И Е

**** г.                                                                                                      г. Новоалтайск

Судья Новоалтайского городского суда Моторина Т.Г.                                                                                 с участием Г.

      рассмотрев жалобу Г., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска от  11 июня 2009 г.                                                          

                                                        УСТАНОВИЛ:

      Согласно постановления мирового судьи Г.  22 мая 2009 г. в 13 часов 35 минут двигался по ул. Красногвардейская в г. Новоалтайске со стороны ул. Космонавтов в сторону ул. Гагарина, управлял автомобилем «Тойота Корса», в нарушение п. 1.3 ПДД РФ не выполнил требования дорожного знака «Въезд запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для одностороннего встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, Г. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

      В жалобе Г. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку оно незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, так как на спорном участке дороги знак 3.1 «Въезд запрещен» на расстоянии  даже 15 метров до него, не просматривается из-за растущей листвы, что не соответствует ГОСТу,  также вместе с данным дорожным знаком должна быть установлена табличка, указывающая направление движения. Кроме того, Г.  считает, что на данном участке дороги отсутствует одностороннее, встречное движение, поскольку на пересечении ул. Гагарина и ул. Красногвардейской отсутствует дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением». В дополнении к жалобе Г. ссылается на то, что мировой судья неверно указала в постановлении фамилию сотрудника ИДПС, так как протокол составлял не З., а П., что считает недопустимым доказательством.

      В судебном заседании Г. доводы жалобы поддержал, дополнив, что согласно ГОСТу знаки должны  просматриваться в населенном пункте на расстоянии 100 метров, кроме того знак должен быть установлен на расстоянии от 0.5 до 2-х метров от края проезжей части дороги, данный знак установлен на расстоянии 2.5 метров  и его не видно  из-за деревьев, которые растут на обочине по ходу движения транспорта. Он знак вообще не видел, так как в это время проезжал перекресток и следил за дорожной ситуацией, так как там много пешеходов, расположен рынок.  Так же Г. дополнил, что далее по ходу движения по ул. Красногвардейской при выезде на ул. Гагарина установлен знак уступи дорогу, что противоречит одностороннему движению. Поэтому считает, что в его действиях отсутствует состав административного    правонарушения и постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.   

      Выслушав Г., изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, доводы жалобы Г. не состоятельны, так как знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении, движение транспортных средств в нарушение требований данного знака в соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. расценивается как движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. Отсутствие дорожной разметки и отсутствие дополнительных знаков определяющих одностороннее движение не отменяют требования знака 3.1 «Въезд запрещен».

        Доводы Г.  в части того, что знак «Въезд запрещен» не видно из-за растущих деревьев, не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее ответственность Г., поскольку  водитель должен  следить за дорожной  ситуацией, при этом  обращать внимание так же и  на дорожные знаки, расположенные по ходу его движения. При проезде перекрестка, на котором расположен данный знак его видимость не закрыта и знак виден. Знак «Уступи дорогу» предназначен для транспорта выезжающего с прилегающей территории и со дворов домов, расположенных на данной улице и отношения к  знаку 3.1 и одностороннему движению отношения не имеет.

      Суд расценивает позицию Г. как защитную, которая опровергается схемой места нарушения, с которой Г. был согласен на момент совершения правонарушения, рапортом сотрудника ДПС и объяснениями самого Г, пояснившего при составлении протокола, что он «находился второй раз в Новоалтайске, не заметил знак, так как город не знает. Знак плохо выделен», то есть Г. не отрицал факт проезда в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен». На схеме однозначно отражено, что дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» установлен по отношению к ул. Красногвардейской на перекрестке с ул. 40 лет ВЛКСМ по ходу движения с ул. Космонавтов в сторону ул. Гагарина в г. Новоалтайске. Рапорт сотрудника ДПС отражает объективные обстоятельства, которые установлены в протоколе об административном правонарушении и схеме места нарушения.

    При таких обстоятельствах считаю, что мировой судья правильно определил нарушение материального закона.

    Постановление мирового судьи мотивированно, дана оценка доказательствам и поэтому законно и обоснованно. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. 

      Назначенное Г. наказание - минимальное.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска Полянской Т.Г.  от 11 июня 2009 г. в отношении Г. оставить без изменения, а жалобу Г. без удовлетворения.

          

      Судья:                                    (подпись)                                                    Т.Г. Моторина

Верно. Решение вступило в законную силу 02.07.2009г.

На сайт суда

Судья                                                             Т.Г.Моторина

Председатель суда                                        И.М.Бардин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 22.03.2010 07:08 (МСК), изменено 07.05.2010 06:46 (МСК)

График работы суда
Понедельник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Вторник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Среда с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Четверг с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Пятница с 8.00 до 16.00 обед с 12.00 до 12.48
Суббота выходной
Воскресенье выходной

График работы Приемной суда
Понедельник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Вторник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Среда с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Четверг с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Пятница с 8.00 до 16.00 обед с 12.00 до 12.48
Суббота выходной
Воскресенье выходной