Arms
 
развернуть
 
658087, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, д. 20
Тел.: (38532) 4-70-37
novaltaisky.alt@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
658087, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, д. 20Тел.: (38532) 4-70-37novaltaisky.alt@sudrf.ru

График работы суда
Понедельник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Вторник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Среда с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Четверг с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Пятница с 8.00 до 16.00 обед с 12.00 до 12.48
Суббота выходной
Воскресенье выходной

График работы Приемной суда
Понедельник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Вторник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Среда с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Четверг с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Пятница с 8.00 до 16.00 обед с 12.00 до 12.48
Суббота выходной
Воскресенье выходной
ДОКУМЕНТЫ СУДА
2009-12 Приговор по ст. 158 ч.3 УК РФ, вступил в з/силу 30.10.2009

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                                          *****  года

Судья Новоалтайского городского суда - Аверьянова В.П.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Селенской И.А.

прокуратуры Первомайского района

подсудимого К.Н.,

защитника Барутенко Н.В.

удостоверение №726, ордер № 076527

при секретаре Захаровой Н.А.

потерпевшей О.,

законного представителя несовершеннолетнего

подсудимого- К.Л.

педагога Егоровой М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

К.Н., гражданина РФ, русского, образование неполное среднее, не работающего и не учащегося, не судимого, не женатого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Несовершеннолетний К.Н. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период с 03 по 06 мая 2009г. К.Н. с целью совершения кражи, осознавая противоправный характер своих действий, принесенной с собой выдергой сломал замок на входной двери дома, принадлежащего Ш., незаконно проник в жилище, откуда похитил телевизор «JYC» стоимостью 2000 руб., а также не представляющее материальной ценности для потерпевшей электрообогреватель, чайник и электроудлинитель. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в последствии по своему усмотрению.

В результате кражи потерпевшей Ш. причинил материальный ущерб в сумме 2000 руб.

Подсудимый К.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что в начале мая 2009г., точное число не помнит, он вместе с У. проходил мимо дома Ш. Узнав от У., что дачники в доме не живут, а приезжают только на выходные, решил совершить кражу. В этот же день в 3 часа ночи он выдергой взломал замок на входной двери, проник в дом, откуда похитил телевизор, обогреватель, электроудлинитель и чайник. Все похищенное за два приема перенес к себе домой. Телевизор он спрятал в кладовой. На следующий день он предложил М. купить телевизор, но тот отказался. Тогда он предложил матери купить этот телевизор, сказал, что незнакомые парни продают телевизор за 1000 руб. Мать согласилась, дала ему 1000 руб. Деньги он потратил на личные нужды. Обогреватель он передал М. для того, чтобы тот его продал. О том, что обогреватель краденный ему не говорил. Чайник и обогреватель остались дома.

Вина подсудимого помимо его признательных показаний, подтверждается потерпевшей Ш., пояснившей в ходе следствия, что в с.Фирсово имеет частный дом, который она использует под дачу.

09 мая 2009г. она приехала и обнаружила, что на входной двери дома сломан замок и из дома пропали: телевизор «JYC», который она оценивает в 2000 руб., а также электроудлинитель, тепловентилятор и электрический чайник, не представляющие для нее ценности (л.д.42-43).

Свидетель К.Л. показала, что К.Н. приходится ей сыном. В начале мая 2009г., число не помнит, сын пришел домой и предложил купить телевизор за 1000 руб., сказал, что продают незнакомые парни. Она согласилась, т.к. на тот момент у них телевизор был сломан. Она передала сыну 1000 руб. О том, что телевизор он украл, она не знала.

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что в начале мая 2009 года ему К.Н. предложил купить телевизор марки «JYC», но он отказался. Через некоторое время узнал от К.Н., что он телевизор продал своей матери за 1000 руб. К.Н. отдал ему обогреватель для того, чтобы он продал, но т.к. его никто не купил, он оставил его себе. О краже К.Н. ему ничего не говорил. Позднее от сотрудников милиции узнал, что данные вещи краденные, после чего он добровольно выдал сотрудникам милиции (л.д.71-72).

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколами выемки и осмотра похищенных: телевизора, электрообогревателя, электрочайника и переноски (л.д.75,84,89, 95-98).

Протоколом проверки показаний на месте с участием К.Н., где он показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.92-94).

Исследовав доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и его действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

По делу установлено, что подсудимый противоправно проник в жилище Ш. и безвозмездно, с корыстной целью обратил чужое имущество в свою пользу, при этом действуя тайно.

Решая вопрос о наказании, суд исходит из общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого.

Подсудимый совершил преступления против собственности. По месту учебы характеризуется удовлетворительно, в ОДН по Первомайскому району – посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его первую судимость, несовершеннолетний возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, состояние здоровья, а так же условия его жизни и воспитания.

С учетом смягчающих обстоятельств суд назначает наказание в соответствии со ст. 88.6.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого суд не назначает наказание в виде штрафа.

Согласно заключению комиссии экспертов № 12/5-03 583/3 от 16.07.2009 года К.Н, хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения правонарушения не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания (л.д.143-145).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнение не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд взыскивает частично процессуальные издержки в доход Федерального бюджета за участие адвоката в ходе следствия и в суде с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого К.Л. в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным К.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в соответствии со ст. 88.6.1 УКРФ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ 1 год лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного.

Обязать один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать процессуальные издержки в доход Федерального бюджета с законного представителя К.Л. 5000 руб.

Вещественное доказательство: замок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в 10 дневный срок со дня провозглашения с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий: (подпись) В.П.Аверьянова

Верно. Приговор вступил в законную силу 30.10.2009г.

Разместить на сайте суда.

Судья В.П. Аверьянова

Председатель суда И.М. Бардин

опубликовано 22.03.2010 07:08 (МСК), изменено 07.05.2010 07:51 (МСК)

График работы суда
Понедельник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Вторник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Среда с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Четверг с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Пятница с 8.00 до 16.00 обед с 12.00 до 12.48
Суббота выходной
Воскресенье выходной

График работы Приемной суда
Понедельник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Вторник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Среда с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Четверг с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Пятница с 8.00 до 16.00 обед с 12.00 до 12.48
Суббота выходной
Воскресенье выходной