Arms
 
развернуть
 
658087, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, д. 20
Тел.: (38532) 4-70-37
novaltaisky.alt@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
658087, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, д. 20Тел.: (38532) 4-70-37novaltaisky.alt@sudrf.ru

График работы суда
Понедельник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Вторник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Среда с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Четверг с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Пятница с 8.00 до 16.00 обед с 12.00 до 12.48
Суббота выходной
Воскресенье выходной

График работы Приемной суда
Понедельник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Вторник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Среда с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Четверг с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Пятница с 8.00 до 16.00 обед с 12.00 до 12.48
Суббота выходной
Воскресенье выходной
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Справка о работе с обращениями (запросами) граждан за 12 месяцев 2012 года

ОБОБЩЕНИЕ

о деятельности Новоалтайского городского суда

по рассмотрению обращений (запросов) граждан непроцессуального характера

за 12  месяцев 2012 года

 

г. Новоалтайск                                                                               27 декабря 2012  года

 

Анализ деятельности Новоалтайского городского суда по работе с  обращениями (запросами) граждан и организаций за 12 месяцев 2012 года произведен в соответствии с Планом работы суда на 2-ое полугодие 2012 года.

 

Организация работы с обращениями граждан в суде

 

Нормативной базой при рассмотрении поступивших обращений (запросов) служат Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Федеральный закон от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации»,   Закон Алтайского края от 29.12.2006 № 742 «О рассмотрении обращений граждан Российской Федерации на территории Алтайского края», раздел 4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ №36 от 23.04.2003 (далее – Инструкция).

Кроме того, в работе используются Методические рекомендации Управления судебного департамента в Алтайском крае от 25.11.2011,  ежегодные информационные письма о результатах обобщения работы районных (городских) судов края по рассмотрению обращений граждан непроцессуального характера.

Изучено и применяется Постановление Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 N 229 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления"

Лицом, ответственным за организацию работы с письменными  обращениями и запросами  граждан (учет поступивших обращений, контроль сроков их рассмотрения), является помощник судьи Ю.В. Терпугова. На нее также возложена обязанность по приему и регистрации обращений, поступающих в электронном виде, в том числе путем заполнения формы на официальном Интернет-сайте суда.

Данное направление деятельности находится на контроле у председателя суда.

В суде ведется работа по систематическому изучению характера поступающих обращений и результатов их рассмотрения: поступившие обращения и результаты их рассмотрения обобщаются по итогам 6 месяцев и 12 месяцев текущего года, обсуждаются на плановых совещаниях в течение года.

Кроме того имеется специальный наряд с подборкой действующих законов и нормативных актов, регулирующих деятельность по рассмотрению обращений граждан, а также поступающих из Управления Судебного департамента в Алтайском крае информационных писем, рекомендаций по данному вопросу.

Письменные запросы граждан подаются ими в Приемную Новоалтайского городского суда или поступают по почте.

Личный прием граждан в суде осуществляется председателем суда и двумя заместителем председателя четыре раза  в неделю по графику, утвержденному  приказом председателя суда от 11.01.2010 №2-п (председатель - понедельник с 9.00 до 10.00, среда с 14.00 до15.00, заместитель председателя суда (по уголовным делам) - вторник с 14.00 до 15.00, заместитель председателя суда (по гражданским делам)- четверг с  9.00 до 10.00).

Графики работы Приемной и личного приема граждан, порядок рассмотрения обращений, соответствующее законодательства и иная необходимая справочная информация для пользователей информацией размещена на официальном Интернет-сайте суда, в электронном киоске и на информационных стендах, расположенных  в фойе здания суда.

За  12 месяцев 2012 года на личный прием к председателю  суда и заместителям председателя обратились 35 человек, что практически равно количеству в прошлом периоде.

По всем обращениям, с согласия обратившихся, даны устные ответы. Повторно в суд граждане не обращались.

 

Общее количество  поступивших в суд обращений (запросов)

 

В 2012 году в суд поступило 94 обращения (запросов) граждан, что на 30% меньше, чем в 2011 году (134). Из поступивших в 2012 году 84 обращения непроцессуального характера, 10 – запросов информации о деятельности суда.

Повторных обращений не поступало.

Данные о тематике обращений (запросов), сроках их рассмотрения представлены в приложенной  таблице.

Как усматривается из приложения, основной темой обращений было получение консультаций.

При этом были даны ответы только по следующим вопросам: формы искового заявления (заявления о вынесении судебного приказа, заявления, жалобы и др.); перечня документов, прилагаемых к исковому заявлению (заявлению, жалобы); порядка принятия искового заявления (заявления, жалобы) к производству суда; оснований отказа в принятии, возращении, оставлении без движения искового заявления (заявления, жалобы),  предъявления встречного искового заявления; оплаты, освобождения, уменьшения государственной пошлины, представления отсрочки (рассрочки) ее оплаты; порядка выдачи копий судебных документов, личных документов, вещественных доказательств, исполнительных документов; другим вопросам судопроизводства, за исключением консультационных вопросов, касающихся оценки  доказательств, влияющих на характер, объем правоотношений и тому подобных вопросов.

 

Жалобы граждан непроцессуального характера   и результаты их рассмотрения

 

В анализируемом периоде поступило 38 жалоб граждан, что на 46 % меньше, чем в прошлом году (82), 4 жалобы признаны обоснованными (для сравнения: в 2011 году 1 жалоба была признана обоснованной, 12 жалоб - частично обоснованными).

Две жалобы на действия судей Новоалтайского городского суда на конец отчетного периода не рассмотрены.

 

Данные о тематике таких жалоб представлены в таблице:

 

 

 

 

 

 

 

 

Предмет жалобы

Кол-во обращений

Рассмотрено

Из них признаны обоснованными

Остаток

 

 

полностью

частично

 

Действия (бездействие),  решения судей

15

13

1

-

2

Действия (бездействие),  решения мировых судей

9

9

-

-

-

Действия работников аппарата мировых судей

1

1

-

-

-

Волокита

2

2

-

-

-

Неознакомление с материалами дела, протоколом судебного заседания

2

2

-

-

-

Невыдача копий судебных актов

-

-

-

-

-

Иные нарушения процессуальных прав

5

5

1

-

-

Действия секретаря судебного заседания

-

-

-

-

-

Действия работников аппарата суда

4

4

2

-

-

Работа (наполнение) сайта суда

-

-

-

-

-

Всего

38

36

4

-

2

 

Обоснованная жалоба на действия (бездействия) судьи Новоалтайского городского суда:

 

Жалоба Ивонина П.С., Ивониной Л.В. на нарушение судьей И.В. Козловой пятидневного срока изготовления мотивированного решения.

В ходе проверки доводов жалобы было установлено:

В производстве Новоалтайского городского суда находилось гражданское дело по иску Ивониной Л.В., Ивонина П.С. к Чавликовой Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домостроением, защите прав собственности, встречному иску Чавликовой Л.А. к Ивониной Л.В., Ивонину П.С. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными постройками и земельным участком.

28.12.2011 дело рассмотрено по существу с вынесением решения, участникам процесса оглашена его резолютивная часть, разъяснен срок изготовления мотивированного решения. Разъяснено также, что жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем на 5 дней со дня фактического разбирательства дела.

С учетом выходных и праздничных дней срок изготовления мотивированного решения суда истекал 10.01.2012, фактически мотивированное решение было изготовлено только 17.01.2012. В этот же день копия решения суда вручена Ивониной Л.В., о чем имеется расписка (с указанием времени вручения).

Нарушение судьей Козловой И.В. сроков изготовления мотивированного судебного решения явилось предметом обсуждения на оперативном совещании судей при председателе суда, состоявшемся 07.02.2012.

По итогам вышеуказанного совещания судье Козловой И.В. указано на необходимость неукоснительного соблюдения требований процессуального закона.

Вместе с тем, несмотря на нарушение процессуального срока изготовления мотивированного решения, права заявителей на подачу апелляционной жалобы нарушены не были, поскольку в силу положений ст. 321 ГПК РФ, такая жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, что и было им разъяснено в ответе на обращение.

 

Обоснованная жалоба на действия работников аппарата суда:

 

           1. Жалоба Конюхова А.В. на ненаправление ему копии решения суда, апелляционной жалобы, отзыва.

В ходе проверки доводов жалобы было установлено:

23.12.2011 рассмотрено гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Конюхову А.В., ООО «Сибспецстрой», ООО «Лэнд Лайн» о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество.

По данному делу Конюхов А.В. являлся ответчиком и представителем ООО «Сибспецстрой», ООО «Лэнд Лайн».

28.02.2011 помощник судьи Владимирова Е.Г. подготовила копии решения суда, апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу с сопроводительными письмами в адрес ООО «Сибспецстрой», ООО «Лэнд Лайн» и с общим сопроводительным письмом в адрес Конюхова передала в отдел делопроизводства и общих вопросов для отправки. Однако сотрудником данного отдела приложение ошибочно было расформировано и заявителю направлено только сопроводительное письмо.

Помощник судьи Владимирова Е.Г., установив этот факт, повторно направила все документы в адрес Конюхова, таким образом, нарушенные права заявителя были восстановлены.

 

2. Жалоба Черных А.А. на направление работником суда искового заявления согласно определения о возвращении не по тому адресу.

В ходе проверки доводов жалобы было установлено:

Исковое заявление Черных А.А. поступило в Новоалтайский городской суд 28 мая 2012 года по почте, при этом истцом указан адрес: ул. Кр. Текстильщик, 6 – 77, г. Барнаул.

Определением судьи Новоалтайского городского суда Мартыновой И.А. от 04 июня 2012 года данное исковое заявление было возвращено истцу на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку не было подписано ни истцом, ни его представителем.

В тот же день, помощник судьи Колесникова Т.Л. возвратила исковой материал вместе с копией определения истцу, при этом в сопроводительном письме ею был указан адрес: ул. Беляева, 14 – 6, г. Барнаул, а не адрес истца.

В ходе проведенной служебной проверки установлено, что причиной указания в сопроводительном письме неверного адреса является невнимательность гражданского служащего - помощника судьи Колесниковой Т.Л. при работе с судебными документами, в связи с чем ей было объявлено замечание.

 

Обоснованная жалоба на иные нарушения процессуальных прав участников судопроизводства:

 

Жалоба осужденного Герасимова Г.П. на направление ненадлежаще заверенной копии постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым законодательством от 03.05.2012, вынесенного судьей Т.Г. Моториной, без подписи судьи и гербовой печати суда.

В ходе проверки доводов жалобы было установлено:

Из материалов дела по ходатайству осужденного Герасимова Г.П. следует, что постановлением судьи Моториной Т.Г. от 03.05.2012 Герасимову отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым законодательством.

04.05.2012 копия данного постановления секретарем судебного заседания И.Ю. Саморуковой была направлена для сведения осужденному Герасимову Г.П.

Как следует из представленной осужденным копии постановления суда от 03.05.2012, на ней отсутствует подпись судьи и гербовая печать суда, имеется только подпись секретаря.

В ходе проведенной служебной проверки установлено, что в данном случае, причиной направления осужденному ненадлежаще заверенной копии постановления является невнимательность секретаря судебного заседания Саморуковой И.Ю., выразившаяся в незаверении копии постановления подписью судьи и печатью суда.

Надлежаще заверенная копия постановления суда была незамедлительно направлена Герасимову Г.П.

 Данный случай был обсужден на плановом совещании работников суда, секретарю Саморуковой И.Ю.  строго указано на соблюдение требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде.

 

Также в анализируемом периоде поступило три положительных отзыва о деятельности суда. Два в отношении судей Близняковой Н.П. и Мартыновой И.А., один положительный отзыв о наполнении раздела «Обращения граждан» на Интернет-сайте суда.

 

Запросы граждан о предоставлении информации

 

В анализируемом периоде в суд поступило 10 запросов о предоставлении информации о деятельности суда, к которой относится информация, размещаемая  в соответствии со ст. 14, Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (Информация о деятельности судов, размещаемая в сети "Интернет"). Данное количество в 3 раза меньше, чем за прошлый период.

Практически все запросы поступали от лиц, осужденных к лишению свободы, которые просили сообщить о результатах рассмотрения их ходатайств, поданных в порядке ст. 396-397 УПК РФ.

По каждому запросу была направлена соответствующая информация в установленный законом срок.

Случаев отказа в предоставлении информации по таким запросам не было.

 

Все обращения (запросы) граждан были рассмотрены в сроки, установленные ФЗ № 59 от 02.05.2006 и ФЗ № 262 от 22.12.2008.

На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что деятельность суда в области работы с обращениями (запросами) граждан  осуществляется в соответствии с требованиями действующего законодательства.  На все обращения граждан своевременно даются мотивированные и обоснованные ответы. Обращения постоянно анализируются, принимаются соответствующие меры реагирования.

 

Исходя из изложенного,  считаю необходимым рекомендовать:

 

1.      Ответственным лицам на постоянной основе осуществлять контроль по обязательной и своевременной регистрации обращений (запросов)  граждан, соблюдению сроков их исполнения;

2.      Обсудить данное  обобщение на плановом совещании судей  работников суда с участием мировых судей.

 

Председатель Новоалтайского

городского суда                                                                                        И.М.Бардин

 

 

 

Помощник судьи                                                                                Ю.В. Терпугова

опубликовано 31.01.2013 08:30 (МСК)

График работы суда
Понедельник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Вторник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Среда с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Четверг с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Пятница с 8.00 до 16.00 обед с 12.00 до 12.48
Суббота выходной
Воскресенье выходной

График работы Приемной суда
Понедельник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Вторник с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Среда с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Четверг с 8.00 до 17.00 обед с 12.00 до 12.48
Пятница с 8.00 до 16.00 обед с 12.00 до 12.48
Суббота выходной
Воскресенье выходной